¿¿¿Murió la Unión Soviêtica????

O acaso sólo cambió de máscara y amplió sus horizontes?
De paso, vean que maestro de la animación es Jan Svankmajer.

¿Quiên controla?

¿Sabía usted que todavía no hay una ley que prohiba a la fábricas prenderse fuego?
¿Quiên controla que el tráfico ilegal de pelotas de tennis en el Rosedal de Palermo?
¿Hasta cuando el Estado no detendrá las actividades perniciosas de los extraterrestres de la calle Libertad (horrenda palabra, que motivará su próximo cambio a calle URSS)?
¿Cuando saldrá la ley que prohiba a los fumadores, obesos sin culpa, fornicadores, gente que no hace ejercicio, existir, dejando así de ensuciar nuestra pura y prgresista patria?
En fin: ¿Quiên Controla?

Opiniones sueltas sobre Música

Creo entender, más no aprobar, el cansancio que algunas personas le tienen a Mozart. Los medios repiten una y otra vez el comienzo, sólo el comienzo, de "Eine Kleine Nachtmuzik", el comienzo de la sinfonía Nº40. Es en verdad muy pobre el repertorio que exhiben los medios, si pensamos que Mozart tiene más de 626 piezas catalogadas. Que van desde 27 conciertos para piano, numerosas composiciones de cámara, concierto para fagote, concierto para arpa y flauta, cuatro conciertos para corno, varias óperas, enormes y maravillosas óperas: Don Giovanni, La Clemenza di Tito, Cossi Fan Tutte, Die Zauber Flote. etc. Así que pido que no condenen a Mozart de antemano, tomense un tiempo para escucharlo y juzgar bien su música. Tal vez se esten perdiendo de uno de los pocos compositores que hayan alcanzado la perfección.

Pasando a otro tema, hay algo que me cuesta entender, ¿por quê debo sentir verguenza cada vez que escucho a Wagner? A un compañero (lindo eufemismo) le bastó para tacharme de proto-nazi (viniendo de un peronista es toda una ironía). Ni hablar de escucharlo en Israel, a Baremboimse le armó flor de lío (aunque debo admitir mi recelo hacia su persona, creo que está más interesado en la política y el circo mediático que en la genuina música), por querer interpretarlo. Que yo sepa, Wagner nunca instaló campos de concentración, ni hizo proselitismo a favor de los nazis. Que era antisemita? Era y es un sentimiento común en Europa, con la misma intensidad, en todo caso, con que hoy y acá se odia a los bolivianos y chinos. Yo lo veo cómo un caso de resentimiento, durante el tiempo que quiso triunfar en París, era aventajado en popularidad por Jacques Halêvy, de origen judío. Y dada la personalidad de Wagner, y la importancia que le otorgaba a su tarea de componer la "Obra de Arte Total", contribuyeron a acrecentar su disgusto y su tendencia antisemita. Pero no da para que exageremos hasta el ridículo, como hizo el divulgador y tecladista Howard Goodall, en sus documentales para Film and Arts, de llamarlo: "Progenitor de la pesadilla nazi", creo que el buen Howard derrapó. En cuanto al mensaje antisemita en sus óperas, bah, una obra de arte mayor como Der Rheingold, admite muchas interpretaciones; hay quienes le han dado un lectura marxista, otras racista, otras liberal, otras feminista, un largo etc. No van a impedir que yo escuche el Idilio de Sigfrido sólo para satisfacer a la progresía bien pensante. Ni muera de amor junto a Tristán e Isolda.

Admito que me gusta el Grupo de los Cinco, pero creo que si se hubieran esmerado más, habrían podido llegar a ser más que un grupo de personas que siempre se citan juntos (excepto por Mussorgsky y Korsakov, quiên más de ese grupo recibe reconocimiento? Cui, Balakirev y Borodin son superados ampliamente por Glazunov o Rajmaninov).

Por último, he escuchado rumores francamente escabrosos sobre el Teatro Colón, y su situación presente y futura, que me hacen temer por êl cuando lo reabran, espero que no lo conviertan en una bailanta.

Música gastada

El crítico austríaco Eduard Hanslick, para demostrar cuanto odiaba la música de Tchayckovsky, acuñó el têrmino "Música hedionda". Estoy tentado a crear una categoría similar, aunque menos tremenda: "Música cansada", para referirirme a auqellas piezas que la chusma usa y usa, como si fuera chicle, en diversas ocasiones: El primer movimiento de La Primavera del ciclo de "Las Cuatro Estaciones" de Vivaldi, el final de la "Obertura Solemne 1812" de Tchayckovsky, el Aleluyha del Oratorio "El Mesías", la marcha nupcial de Sueño de "Una Noche de Verano", de Mendelsohn, La Cabalgata de las Valkyrias" de Wagner, y la lista sigue. ¿No creen que es un gran insulto para los compositores que sólo usen un fragmento de una sola obra, para cualquier evento. Y por lo general ese evento esta lleno de gente borracha, gritona, somnolienta, incapaz de apreciar de verdad esa pieza (quien crea que alguien le presta atención al "Danubio Azul" es un casamiento, es un iluso de primera). Por esa razón, cada vez que en la televisión se escucha una de estas composiciones, me enojo, y apago el televisor. Lo malo es que lo vuelvo a encender.

En el nombre del pueblo

Los empresarios son gente que vive de su propio talento para los negocios y arriesgan su propio dinero, no el nuestro. Ultimamente (los últimos 400 años) en nuestro país, son citados regularmente por el poder imperial de la presindencia. Supuestamente negocian, en realidad son "apretados" por los ministriles y corchetes de la Señora Presidente, para que artificialmente bajen sus precios. Esta pretensión del gobierno es ultrajante, ¿acaso cree que los precio nacen del capricho de los empresarios? ¿Se reúnen en una cueva y piensan en cómo crear pecios abusivos?
Ellos deben pensar que así es. Pero no, los precios obedecen a las leyes económicas, querer controlarlos mediante acuerdos fraudulentos es como querer impedir que la Luna afecte las mareas. Ahora me entero que, de no obedecer las depóticas medidas, quienes exporten carnes no lo podrán hacer. Hace falta algo más para probar que estos son sólo bandidos con corona.
Lo más curioso es ver cómo se defienden de toda crítica, no sólo sus intelectuales a sueldo y sus rastreros aduladores. Quienes les crititican pasan a ser "egoístas", gente sin la menor caridad o aprecio para "Los demás". Desde cuándo ser egoístas es malo. Que yo sepa, de no ser por el egoísmo (entendido como individualismo, todavía estaríamos resguardando de las tormentas en cavernas.

A los sacrificios!!!

Hoy es el Día de la Tierra. Me pregunto a quiên van a sacrificar los ecologistas, en honor de su diosa??? Puedo darles algunos nombres: Felipe Pigna, Josê Pablo Feinmann, Eduardo Feinmann, Daniel Hadad, Mariano Grondona, La Lubertino, CFK, NCK, D'Elia, los que viven en los galpones de ATC (y conducen los programas de ese canal), Hebe de Bonafini, Michael Moore, Noam Chomsky, Naomi Klein, los socialistas hollywoodenses, en fin, la lista de gente que detesto es casi del tamaño del ego de todo estos personajes juntos. Sientase libre de agregar quien usted considere digno de ser sacrificado en los Altares del Ecologismo Histerico Mundial.

Tremendismo televisivo

Viendo televisión (me gustan los de deportes de alto riesgo) de manera continua, pude darme cuenta de dos cosas: el programa de Andrês Repetto, "TN Internacional", está todo el tiempo alarmando a la población acerca de continuas guerras, desastres naturales, desastres "ecológicos", últimamente ha machacado mucho con eso de la hambruna mundial, el calentamiento global, el agotamiento de los recursos, etc. Por otro lado, los canales de documentales, como National Geographic, Discovery Channel, reputados como serios (!?). Han emitido desde hace un tiempo un serie de programas donde ya no sólo alertan sobre los desastres de siempre, sino que hacen documentales sobre los horrendas y apocalípticas consecuencias de supuestos maremotos, terremotos y choques de asteroides contra la tierra. Cosas altamente improbables.
Mi pregunta: entre estos tipos, y los milenaristas del año 999, quê diferencia hay?

Groucho Marx - 'Hello, I Must Be Going'

Lo digo y lo sostengo: Groucho, el más gracioso del mundo, aye, hoy y siempre.

No será Furtwangler, pero es...¡Toscanini!

La orquesta que tuvo la NBC fue una de las páginas más dignas que tuvo la música.

De Odín y los Berseker

Odín tiene el poder de cambiar apariencia. Lo que le permite mezclarse entre los mortales: "Cuando quería cambiar de aspecto, dejaba su cuerpo en tierra, como dormido o muerto, y êl mismo se volvía pez, pájaro o serpiente." Pero el mayor cambio que se operaba en êl, era el de su rostro, dependiendo de si se encontraba con amigos o con enemigos.
"Hay que decir tambiên que era tan bello, tan noble, cuando estaba entre compañeros, que a todos se les reía el corazón. Mas cuando estaba en expedición guerrera, entonces, parecía terrible a sus enemigos".
Odín se paseaba a travês del mundo; a nadie le llamaba la atención, ya que se disfrazaba de un humilde viajero. Pero nunca asumía una postura neutral, cada vez que estallba un conflicto, êl tomaba partido por uno u otro bando. Entonces, pobres de sus enemigos: "Odín los dejaba ciegos y sordos, sus armas cortaban tanto como palos. Sus propios hombres, en cambio, iban sin coraza, sin lanzas ni espadas; fieros como lobos y perros. Mordían sus escudos, y eran fuertes como osos y toros. Mataban hombres, ni el fuego ni el hierro podía dañarlos. A eso se le llamaba Bersekergangr (guerreros con atuendo de oso).
Estabn llenos de ardor guerrero y mágico. Nada podía contra su furor una vez desatado. En ellos y por ellos, se desencadenaban fuerzas que sólo la magia podía provocar.
Dice Tácito, en el capítulo XXX, de la Germania:" Una vez que llegaban a la edad viril, se dejan crecer la barba y el pelo. Con la promesa de no cortarselo hasta matar a un enemigo. Los más valientes, llevan, además, un anillo de hierro. A ellos les corresponde ir en primera línea hacia el enemigo"

Echale la culpa a Washington

Ayer estuve perdiendo mi tiempo viendo al dúo apático: Silvestre y Bonelli, en uno de los bloques, se sentaron a debatir (?!), un tal Parrilli, y otro abogado, acerca de la situación procesal de Estela Martínez de Perón (me pregunto, acaso se puede "debatir" sobre una causa penal?). Y entre las tonterías sin importancia que proferían, el abogado defensor de la viuda de Perón empezó a echarle la culpa de los crímenes de la Triple A, a un plan orquestado por quienes.... A quê no adivinan? A la CIA! No voy a defender al estado que está enquistado en USA, es tan horrible como cualquier otro. Pero no les parece demasiada demonización. Desde el Centenario, que la Argentina padece de una anglofobia galopante, me pregunto yo, ¿hasta cuándo podremos seguir con la comedia de echarle la culpa a USA de todo cuanto ocurre por estos arrabales del Universo?

Señales

Uno sabe que las cosas andan mal cuando la única voz más o menos racional es la de Elisa Carrió. Cuando los noticieros de lo único que hablan es del humo, y de un libro escolar que incita a portarse mal. Retiro lo dicho, me voy a vivir a la constelación de Eridano, a varios miles de miles de miles de años luz de este basurero, o país.

Enemigos del Pueblo

Haga patria, mate un Simpson, enemigos de la verdad Justicialista!
Sieg Heil al gran Conductor criollo!

Grandes Libertarios: Albert Jay Nock (1870-1947)

Se imagina usted, en pleno auge de las políticas de Franklin Delano Rooselvelt, alguien escribiría en contra de esas políticas. Denunciando sus funestas consecuencias, cómo inevitablemente un estado de bienestar se transforma en uno policial (Welfare State- Warfare State). Criticando a los conservadores que habían abandonado sus ideales de neutralidad, libre comercio, y libertades individuales. Para abrazar el intervencionismo mesiánico, tanto afuera de USA, como adentro. El control de la economía, la distrbución del ingreso, la estatización de la sociedad. Ese alguien previó que esas medidad llevaban a un socialismo de facto, si bien en los discursos pomposos de los funcionarios se seguía alabando a la libertad.
Ese hombre era Albert Jay Nock, escritor, un hombre fino, aristocrático (en el mejor sentido de la palabra). Autor de una biografía sobre Thomas Jefferson (M Jefferson, 1926), fundador de la primera versión de The Freeman (1920-1924). Sus dos libros capitales son "Memoirs of a superflous Man", "Our Enemy the State". En ellos se puede encontrar lo mejor de la Vieja Derecha americana, que el anarquismo no es simplemente insultar un policía y tirarle piedras. De manera precisa alaba las bondades de una sociedad libre, en la que los individuos pueden llevar sus vidas como mejor les de el talante. Se muestra inclaudicable en su lucha por lo que es bueno y correcto, en la ley natural, en su defensa del individuo.
Identifica, y con razón, la suma de todos los males en el estado. Es la unión del robo, de la violencia, de la mentira, del fraude, del militarismo, del espirítu de rebaño. Todos esos males institucionalizados, que encontraron su forma física en el estado. Se mostraba indiferente a la creciente idolatría que muchos sentían (y sienten) por la Naturaleza. Un hombre amante de la sabiduría aprende de los hombres, no de los árboles. Albert Jay Nock, otro grande olvidado.

All I have done towards the achievement of a happy life, has been to follow my nose…I learned early with Thoreau that a man is rich in proportion to the numbers of things he can afford to let alone; and in view of this I have always considered myself extremely well-to-do. All I ever asked of life was the freedom to think and say exactly what I pleased, when I pleased, and as I pleased. I have always had that freedom, with an immense amount of uncovenanted lagniappe thrown in; and having had it, I always felt I could well afford to let all else alone. It is true that one can never get something for nothing; it is true that in a society like ours one who takes the course which I have taken must reconcile himself to the status of a superfluous man; but the price seems to me by no means exorbitant and I have paid it gladly, without a shadow of doubt that I was getting all the best in the bargain

Quiero irme a vivir a Las Pleyádes!!!!

D'oh

Hasta cuando voy a soportar vivir rodeado de gente inmunda, chusma, y sin la mínima dignidad. Hasta cuando voy a tener que soportara esta plaga fascista que es el Partido Nacional Justicialista? Este país amenaza con tragarme en su oleada de tribalismo y estúpidez. Pero no lo va a lograr.

Y dijo alguien

No haya pobres ni ricos: ambas cosas son demasiados molestas. ¿Quiên quiere aún gobernar? ¿Quiên aún obedecer? Tambiên estas dos cosas son deamsiado molestas

Friedrich Nietzsche, Also Sprach Zarathustra

Olympische Spiele

Es triste ver cómo a los medios les importa más el recorrido de una lámpara a querosene por Puerto Madero (aka Antorcha olímpica), que la protesta por los terribles abusos cometidos en China y en el Tibet. Notaron cómo los medios soslayan el tema. Es más fácil indignarse por que no invitaron a un basquetbolista o a ese Maradona, que por un gobierno que no duda un segundo en aplastarte si levantas tu voz en disidencia. Además, que cuerno tienen que ver los chinos con las Olimpíadas, deberían dejarselas a los griegos, ellos las crearon. He dicho.

Ominosos presagios

Durante todo este verano, he visto varios anuncios y campañas de Greenpeace, contra la tala de árboles, la protección de las Yungas, unió su voz a la del gobierno con la payasada del ahorro de energía, destruyendo bombitas de luz frente al Congreso y pidiendo que las prohiban. Ah, y lanzaron una nueva campaña por el calentamiento global (si en verano hace calor es por el calentamiento, no porque en verano haga calor siempre) .
Ya se sabe, the end is near!!!! Seremos castigados por nuestros pecados ecológicos, pisados en la cuba de la ira de la diosa Gaya. Lo que yo me pregunto, ¿quê se traen los muchachos entre manos? ¿A quê viene esta ofensiva mediática?
Eso sí, mi nunca me dieron mi lamparita ecológica y subsidiada de bajo consumo.

Podemos respirar tranquilo

Se ha aprobado la ley de seguridad vial, alabado sea el estado.
La Ley,sabiamente hecha en colaboración con los expertos (los que siempren saben más que todos)impedirá que haya má accidentes, ¿por quê? Se preguntará usted, simplón pagador de impuestos, es obvio, las leyes en virtud del poder místico con que el estado dota estos documentos impedirá mágicamente cualquier falta, cualquier transgresión, descuido o la simple y llana fatalidad. Ya se sabe, basta una ley para sujetar no sólo al Hado, sino a lasleyes naturales; con leyes podemos hacer que el sol se ponga en el levante y salga en el poniente, o que el universo tenga sólo 2 eones, en lugar de 15. Todo es posible con una ley, excepto hacer a las personas má libres, eso no. Pero es una suerte, como Lenin:¿Quiên necesita la libertad?

Me aman....En verdad me aman!

Gracias Marta!!! (aunque estê atrasado)

El circo de la histeria nacional

Los medios de comunicación masivos, mainstream media, viven a la sombra del poder estatal (recuerden que el estado da y quita espacios radioelêctricos, impone o condona multas a los canales por contenido "inadecuado", reparte dinero y privilegios a quienes más adictos sean). E slógico que la mayoría de los contenidos informativos de los canales, radios y diarios, adoctrinen a la gente. Instalen la noción de a más estado, mayor felicidad. Para eso orquetan grandes campañas, aprovechandose de la repetición de ciertas noticias en una determinado período de tiempo. Durante el verano, la histeria fue la de los accidentes de tránsito, hace unos meses, los ladrones que atracaban en motocicleta, ahora es la de los jóvenes que se pelean y se lastiman seriamente. Los medios repiten y repiten estas noticias, que no son más que hechos (como diría Popper, los hechos no prueban nada), ellos los juntan y parece que hordas de adoslecentes asesinos se agolpan a las puertas de las decentes señoras que ven esos noticieros, para ultrajarlas y violarlas. Siempre terminan estas noticias con la frase "¿Quiên controla?" Así, instalan la noción de que un fêrreo control estatal prevendría estos hechos.
Otra arista de la histeria fabricada, son los accidentes. Tanto los choques como las explosiones en fábricas, nunca faltan personas que digan "Quiên controla", o "No tenía la habilitación pertinente", como si un sello oficial fuera un amuleto mágico que protege contra cuanto mal o infortunio pueda acaecernos.
¿Y quiênes controlan a los que nos controlan?

Las cosas de las que uno se entera

Leyendo un libro de astronomía, en el apartado dedicado a la relación de êsta con otras disciplinas, menciona que, ante el desarrollo "intempestivo" de los viajes aeroespaciales (no fue tan abrupto, esta historia del viaje espacial se puede remontar hasta Goddard, pero bueno, es otro asunto), los abogados dieron en crear el "derecho aeroespacial" o algo así. Le pregunto a Diego Goldman, a Iván, a Marcos, ¿saben algo de semejante derecho, y quê rige? Si una nave espacial terrestre choca contra una klingon, ¿algo así?

Arriba, arriba, ándale!!!

A la madrugada, mientras iba de canal en canal, sin un orden específico, di con un título llamativo. No lo recuerdo bien, pero era algo así como una advertencia o alarma por la creciente xenofobia que se percibe en USA....Hmmm....El canal era mexicano, de Televisa. Denunciaban el crecimiento de los skinheads, nazis, miembros del Ku Kux Klan, etc. Además de mostrar que los norteamericanos son íntrinsecamente racistas.
Sí, claro, esas afirmaciones, venidas de un país que se la pasa llamando gringos a los norteamericanos, causan gracia. Es fácil editar y hacer un video, probando cualquier cosa. Si yo quiero hago un video mostrando que Mêxico es un país donde únicamente se vende droga, se bebe tequila y se mata por mero capricho. Lo cual es falso, pero estaría haciendo lo mismo que hace Televisa.
El antiamericanismo es curioso, acusamos a los americanos de ser racistas, de crear estereótipos injustos y un largo etcetera, pero cuando demonizamos y estereotipamos a Norteamerica, extrañamente nadie dice nada. No voy a hacer una defensa de Estados Unidos, los hechos hablan por sí mismos. Probablemente el próximo presidente sea negro, mujer, incluso republicano!!!
Hay latinos hasta en la sopa; si decís algo, y a las minorías no les cae bien, te censuran o te hacen una multa, o te boicotean o te mandan a hacer un curso de civismo. Decir que USA es un país racista, es como decir que la URSS era un lugar agradable donde vivir, una tremenda tontería. La correción política causa estragos y, oh ironía, coarta la libertad de expresarse libremente. O sea que Amêrica se dirige al desastre no por seguir el camino de la ultraderecha racista ( cuyas ideas son condenables), sino el de la progresía bienpensante.
Muy pronto el lema será: Give me a compensation or give me death!!!

A Modest Proposal

Recuerdo haber leído en The Fountainheadl, que la historia de la humanidad está signada por la lucha entre los colectivistas y aquellos que quieren escapar de esa locura y realizarse a sí mismos, los individualistas. Entre medio de ellos, estaba la mayoría de las personas, que permanecían indiferentes a esta batalla, ayudando por omisión a los colectivistas. Creo que los liberales, libertarios, como quieren rotularse, han descuidado la llegado a los espíritus mediocres, al hombre común, cuya vida pasa desapercibida y muere en la insignificancia. Debemos llegar a ellos, no lograremos despertar muchas conciencias, dormidas por años de conformismo y propaganda, pero tal vez, de entre esa masa de gente, alguno que otro despierte del letargo. Eso valdrá toda la pena.
El êxito de los estatistas se debe a su manejo de lo sensiblero, de la mentira y de que la mayoría de los medios están en sus mano, además los grupos fascistas y comunistas manejan muy bien las imagenes. los afiches y pintadas, me pregunto, y quien quiera responderme será bienvenido, ¿no sería bueno tomar este tipo de prácticas y adaptarlas al corpus de ideas que defendemos?
Otra cosa que deberíamos hacer es deshacernos del lastre, de los falsos liberales y neoliberañes que desprestigian al verdadero liberalismo. En Argentina tenemos varios de estos payasos, gente como Martínez de Hoz, Neustadt, Mariano Grondona y Daniel Hadad y su cohorte de alquilones, son ejemplos de lo que la gente cree que es el liberalismo, con tipejos así cómo no espantarse.
Dejar en claro por quê no son liberales es un paso importante para borrar la mala fama que le han o se ha creado, el liberalismo por estas pampas.
¿Quê les parece?

Dogmas incuestionables de nuestro tiempo

1. Las sociedades no pueden sobrevivir sin estado, sin líderes que lleven de la mano a la población como una niñera.
2. La educación debe ser regulada e impartida desde el estado, sólo un degenerado egoísta, enemigo del rebaño, educaría a sus hijos por si mismo o mediante programas de estudio independientes de los santificados por el Ministerio de Educación.
3. Los impuestos son sagrados, quien no los pague en tiempo y forma, no sonría frente al recaudador, ni agradezca por ellos, será considerado enemigo del pueblo, reo de lesa humanidad y condenado a los peores suplicios.
4. El estado debe encargarse de todo, excepto de algunas áreas que se les entregarán a sus amigotes. Los mercados cautivos son parte integral del estado de bienestar y orgasmo perpetuo.
5. El estado siempre tiene razón.

Quien disienta de esto, ya encontrará su aciago destino en el gulag o campo de concentración más próximo a su casa.

Coincidencias.... o no???

En el Nastrond, el averno de eternos hielos de los vikings, tres perros lo guardan: Bigvor, Lisvor y el principal Garm. En realidad, Garm cuida la entrada , los otros a veces atormentan a los míseros que van a dar con su alma ahí. Recuerden a Cerbero, gaurdián del Hades, y con tres cabezas, o sea, tres perros....Me llama la atención. De paso, fijense como desde eso tiempos tan remotos los perros ya estaban domesticados.

Las vanguardias de la Emperatriz

El compañero D'Elia y sus tropas desfilan ante la benevóla mirada de los Líderes máximos de la Nación.
"Impondremos la paz, la felicidad y la abundancia al pueblo, aunque sea a balazos", dijo D'Elia, mientras prendían fuegos libros escritos por Borges, Kafka, Mises, entre otros enemigos del pueblo.

Atlas Shrugged...a la criolla

Como es sabido por todos, los últimos 20 días han sido tensos, llenos de marchas, paros, desabastecimento (reciên hoy abrió la carnicería de mi barrio), cacerolazos, etc. Vimos la sana y justa furia de los productores rurales, que experimentaron de primera mano la opresión estatal, las campañas de demonización y el accionar de las nuevas SA (Sturm Abteilung) de la Emperatriz. Vamos! No pedían capitalismo salvaje, no pedían poder darle latigazos a los peones, no pedían que no les cobrasen ningún impuesto (esto último sería un pedido enteramente justificado). Esta gente reclamaba que les bajaran sólo un 5% de las retenciones. Nada má, nada menos.
Obviamente el moderno Leviatán montó en cólera, ¡como semejantes zarrapastrozos se atrevían a cuestionar su política! Ellos eran chacareros mugrosos y oligárquicos, enemigos de la felicidad planificada y subsidiada. La Emperatriz les hizo saber que jamás tendrían êxito con sus desaforados pedidos.
Discursos soberbios, trompadas al que disentía, pero ellos seguían, estaban dispuestos a dejar el cuero en las rutas, según palabras de uno de los dirigentes de Gualeguyachú. Actitud loable, siempre es bueno ver gente digna y valiente. Pero yo moderaría la esperanza que algunos liberales ponen en este asunto, no se olviden que ellos no piden que el estado se desentienda del sector, piden una "política agropecuaria integral", o sea más estado. Es bueno que quieran que se reduzcan los impuestos, pero me parece que tendrían que haber aprovechado la exposición mediática para educar al gran público sobre cómo se crea la riqueza. Que no es a travês de decretos y leyes pomposamente anunciadas desde el "Salón Nosequê" de la Casa Rosada. Sino mediante el esfuerzo, la inversión y el ahorro.
Las cosas buenas que nos dejó este paro (si es que arreglan, porque si no, paran de nuevo y ahí los quiero ver): la resistancia al poder avallasador de los burócratas, la crítica al sistema impositivo, que aunque tímida, crítica al fin. La manera en quê la Emperatriz y sus lacayos se ensuciaron con su soberbia frente a la opinión pública. En este paro hubo algo que jamás creí que vería, reciên me doy cuenta, en estas pampas solitarias y salvajes, asomos de dignidad y valor.